双击滚动屏幕
广告① 567zw.com无法访问,请使用xntk.net域名访问    

我就是大牌 3 第十三章 如何黑一部电影(第四更)

  玫瑰园别墅区位于海*淀,周边有很多高档餐饮。

  不过,前年之后,一堆餐饮店倒闭了…

  张俊生还有柳思思选择的是一家高档的私人俱乐部,里面人很少。

  “自中央“八项规定”、“六项禁令”出台后,昔日豪车临门的高端餐饮业逐渐从红红火火演变成“门前冷落车马稀”,听说‘俏江南’直接倒闭了?”

  柳思思很随意回了一句:“…是吗?我不知道这些…”

  “所以王晓飞还有大S拼命接一堆综艺,奶粉钱不够了!”

  “…你很讨厌他们?”

  “谈不上,只是不喜欢…”

  俏江南倒闭的最主要原因当然是竞争力不足,政策改变并不是最直接因素!

  更宏观的是,餐饮经营的竞争环境变了,这个市场真正开始激烈起来了。

  全国范围内出现了大量的餐饮连锁公司,但他们的菜价并不贵,在餐饮工厂化的努力下,这些新连锁店有些产品的口味已经不比中高端差多少了,有些甚至是同一供应商。

  而且餐饮业本身就有很强的尝鲜效应,所以俏江南这些酒楼的营业额被分走是自然的事。

  当然,最重要的是俏江南的东西很难吃,还踏马卖得死贵!

  饭菜端了上来,两人边吃边聊。

  “…接下来,有什么打算?”

  张俊生抬头看了她一眼:“上班咯,还能干嘛?”

  “暂时不拍电影?”

  “…没什么兴趣,我倒是想拍恐怖片,拍了也不能上映,所以,算了吧…你呢?有什么想演的戏吗?”

  柳思思想了想,然后回答:“暂时没有…”

  “那你就在家待着呗,反正我养得起你!”

  “…你要养我吗?”

  “等下,我接个电话…”

  刚准备回答,手机响了,是唐宁宇…

  柳思思有点小激动,‘养我’也算是一种承诺吧…

  虽然比不上‘嫁给我’之类的。

  五分钟左右,张俊生挂断电话,脸色有点不好看…

  “怎么了?”

  “没什么,《《流浪地球》》挡了很多人,他们开始有组织的黑了!”

  “…怎么可能?悦华这么厉害…”

  看了眼思思,张俊生突然笑了:“呵呵,你以为是谁黑的?”

  “…谁?”

  “一堆的带路党!”

  ……

  《新京报》、《财经报》下场踩《《流浪地球》》,一个认为‘《流浪地球》虽好,但降维打击了原著的价值观;’;另一个人为‘《流浪地球》不及格!’

  尤其是后一篇:《《流浪地球》》是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧,那些看了提前点映纷纷叫好的写手和大V,只能让我怀疑他们的人品与审美…

  然后被喷到直接删帖子…

  就差出来解释‘被盗号’了;

  前者一直岿然不动,这么多年,他一直坚持黑张俊生,也是不容易!

  《《流浪地球》》沾上了四主关键词:国产、高质量、硬科幻电影、张俊生…

  这几个关键词每一个都能对应一种黑粉的群体。

  他们能忍到现在,已经很不容易了!

  ……

  其实想黑《流浪地球》太简单了!

  第一步:抓设定;

  电影背景设定是最容易下手也最容易抓的地方,只要你愿意找,设定的漏洞总是能找到!

  比方说《星际穿越》:星际穿越中技术如此发达的未来,宇宙飞船都能穿过虫洞找别的星系了,转基因技术连枯萎病都解决不了?男主掉到黑洞里居然没死?只测个黑洞数据就能救地球?黑洞数据居然用摩尔斯电码就能传送?”

  或者《2001太空漫游》:太蠢了,居然把人类进化归于一块黑石板,而且重力只有地球1/6的月球上走路居然跟地球上一样,导演怎么能这么糊弄观众呢?

  这点很重要,黑一部电影的同时列举了其他几个科幻作品,并说这些作品都不入他的眼。

  这样说有两个好处,第一向大家表明了他是一个高尚的,纯粹的,脱离了低级趣味的人,这些作品都不入他的眼,第二衬托出《流浪地球》其实是相当差,捧《流浪地球》的都是一帮没见过世面的人。

  第二步:黑人物;

  凡是电影一般就有人物,凡是人物就有可黑之处。

  可以从以下几个角度入手。

  人物动机,只要导演没有交代这个角色某一行动的原因,你就可以说这个人物的动机没有交代清楚;

  比方说《等待戈多》,为啥要等待戈多,没有动机,差评!

  梁祝为什么最后化为蝴蝶,没有动机,差评;

  人物功能,角色功能是指作品中角色对内容贡献的分工不同,如果有角色之间功能重复或是单调,就可以黑它为烂片了。

  这点太容易黑了!

  《流浪地球》中爷爷只是个开车的,救援队只是一群劳而无功跟很多人做着同样事的可怜人,根本没必要着重笔墨去拍他们!

  类似的例子可以举四大名著之一的《西游记》,《西游记》中的妖怪居然大多是想要吃唐僧肉的,太没追求了;

  猪八戒和沙悟净都是一般情况下打不过妖怪的徒弟,他俩的功能重复了;

  人物个性:电影就应该是一把精准的手术刀,直扎向他们内心复杂的纠结。

  没有纠结,那还叫人吗?

  这个人物从头至尾都是一个样子,啧啧,太面具化了;

  那个人物居然出现了不一样的一面,那肯定是性格前后割裂,太让人难以接受…

  还有最重要的:人物表演;

  当然,大部分影评人并不懂演技,那就用比喻的修辞手法最有效果。

  如“吴景在空间站与俄罗斯同行的一段对话,感觉是两个初学表演的学生在尬戏。”

  还有一点,是最近才流行的:价值观讨论!

  《流浪地球》里面就是进入地下城是要抽签的。

  那些没抽中的人怎么办?

  电影对此根本不置一词,完全不打算讨论。因为在剧组的心目中,牺牲一部分人,这不值得讨论,对吧?

  你说价值观和作品本身质量无关?你去读完文学史再来跟我讨论吧,连文学是什么都不知道?

  文学,本身就包含着意识形态的审美。


推荐此书     [快捷键:←]     上一页      回目录      下一页     [快捷键:→]      加入书签

我就是大牌 567中文 www.567zw.com © 2019





1L